编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01

背景关于json.org网站，字符串定义为"char+"，其中char+是一个或多个char。char是除"或\之外的任何unicode字符。控制字符的子集是允许的，只需将它们转义即可:“foo”“2”“\\”在Javascript中，如果要解析一个字符串，需要将其括起来:"\"foo\""或'"foo"'，但不是"'foo'"在Rails3中，JSONgem默认运行C或纯Ruby代码。根据接受的答案，gem解析JSON文档而不是元素。文档是键、值(对象/哈希)或值(数组)形式的集合。问题字符串假设我们要解析字符串foo，我们需要将其括为"\"foo\""或'"foo"'JSON.pa

我尝试了以下正则表达式，但它匹配所有双引号:(?>(?这是文本的示例:"[\"mycarslastnight\",\"Burger\",\"Decaf\"shirt\",\"Mocha\",\"marshmallows\",\"CoffeeMission\"]"我要匹配的模式是第2行中双引号之间的双引号 最佳答案 一般来说，我会说:不。给定一个字符串:\"Burger\"\"Decaf\"shirt\"你如何确定哪个\"是多余的(不匹配的)？这个是在Burger之后，还是在Decaf之后，还是一个在shirt之后？还是在任何这些词之

给定一个最小整数和最大整数，我想创建一个数组，它从最小值到最大值以二为单位计数，然后倒退(再次以二为单位，重复最大数)。例如，如果最小数是1，最大数是9，我想要[1,3,5,7,9,9,7,5,3,1].我试图尽可能简洁，这就是我使用单行代码的原因。在Python中，我会这样做:range(1,10,2)+range(9,0,-2)在我刚刚开始学习的Ruby中，到目前为止我所想到的是:(1..9).inject([]){|r,num|num%2==1?r这行得通，但我知道必须有更好的方法。这是什么？ 最佳答案 (1..9).step

我有:o=File.new("ouput.txt","rw+")File.new("my_file.txt").lines.reverse_each{|line|?????line}o.close不知道用什么方法写入文件输出o 最佳答案 puts理解数组，因此您可以将其简化为:File.open("f2.txt","w"){|o|o.putsFile.readlines("f1.txt").reverse} 关于ruby-简单的问题:Readfile,在Ruby中反转它并写入另一个文件，

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

我的mock只有在如下所示的beforeblock中时才有效。这只是我对我的问题的快速而肮脏的表述。从字面上看，当我将行从beforeblock移动到doesnotquack断言时，它停止模拟:(describe'Ducks',type::featuredobeforedo...allow_any_instance_of(Duck).toreceive(:quack).and_return('bark!')visitanimal_farm_pathendcontext'isanoddduck'it'doesnotquack'doexpect(Duck.new.quack).toeq('

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

我正在使用Ruby的正则表达式引擎。我需要编写一个执行此操作的正则表达式WIKI_WORD=/\b([a-z][\w_]+\.)?[A-Z][a-z]+[A-Z]\w*\b/但也可以使用除英语以外的其他欧洲语言。我认为字符范围[a-z]不会涵盖德语等的小写字母。 最佳答案 WIKI_WORD=/\b(\p{Ll}\w+\.)?\p{Lu}\p{Ll}+\p{Lu}\w*\b/u应该在Ruby1.9中工作。\p{Lu}和\p{Ll}是大写和小写Unicode字母的简写。(\w已经包含下划线)另见thisanswer-您可能需要在UTF

文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1）初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点，即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶